外部科学史 (n.1)

许多人格障碍通常被归类为精神障碍。在世界卫生组织制定的《国际疾病及相关健康问题统计分类》（ICD-10，1994）中被称为“多重人格障碍”，在《中国精神障碍分类与诊断标准》（CCMD-3，2001）中被称为“歇斯底里性身份障碍”。也就是说，这种疾病已获得精神病学领域的主流认可。伊恩·哈金的书《重写灵魂：多重人格与记忆科学》最初是为了对多重人格及相关问题进行深入讨论而编写的。然而，这个和平标题最引人注目的方面是许多人格症状及其治疗所引发的记忆的客观性问题。尽管哈金在书中对这个问题的思考和表述在叙事技巧上显得有些庸俗和零散，但其中的情境和相关讨论却是不那么粗俗和散乱的。书中介绍的ns其实很有启发性。 《重写艺术：多重人格与记忆科学》，【加拿大】Ian Hacking着，邹翔等译，上海书店出版社2025年出版。多重人格真的是一种东西吗？伊恩·哈金拥有多项学术头衔，被誉为“现代科学思想巨人”。他是加拿大皇家学会和英国国家科学院的成员，并获得过各种奖项和荣誉。以这样的权威谈论许多人类问题，他的观点——即使与主流观点不同——当然值得关注。本书第一章的标题是“这是真的吗？”，展现了一种从一开始就追问的行为：“多重人格已经成为精神病学界最具争议的诊断，作为旁观者，我们只能无奈地再次问：这是真的吗？”这不仅是因为对这种疾病真实性的怀疑已经存在了很长时间ng时间，但从后续的讨论中我们可以看出，这个疑虑本质上是不可能完全消除的。哈克深刻而直白地指出了许多人格诊断与女权主义之间的关系：“当人们将致病原因与虐待儿童联系起来时，许多人格可以激起对家庭、父权制和暴力的强烈抵制。许多人格治疗师也是女权主义者（这一结论），而病因通常与“童年的阴影”联系在一起。因此，这些女权主义治疗师“不相信患者的疾病来自家庭，来自忽视，来自家庭”。残忍的行为，来自于无辜的性侵犯，来自于男性的冷漠，来自于偏向男性的社会制度所带来的压迫。”在这个理论中，很多性格都是由童年阴影造成的，治愈的道路必须经过患者童年遭遇的记忆。在一些影视作品中描绘在许多人物的故事中，你经常会看到治疗师强烈鼓励（强迫）患者陷入痛苦的回忆！，其在患者中使用的合法性......存在争议。哈克并不打算在书中深入讨论催眠术，但他在提到催眠术时似乎有些批评。关于记忆的真实性，大多数情况下，患者的“童年阴影”只能依靠患者自己的记忆。这给我们带来了黑客书中提出的最重要的问题。世界的记忆可以分为两种——可验证的（错误的）和不可验证的（错误的）。对于前一种情况，例如，如果您多年前从某小学毕业，这可以通过您的文凭和班主任的证明来证实。或者如果你前天闯了红灯，现在可以通过拍摄视频来确认。后者在现实生活中很常见，就像“口述历史”一样大家都很熟悉。如果口语者记忆不正确或者故意破坏的话，其中有很多细节无法验证或者是错误的。又比如重伤员获救后报告的“濒临死亡”，这也是很多研究者非常感兴趣的。这样的说法也是无法证实或错误的。在现实生活中，当遇到后一种回忆陈述时，人们往往只能根据陈述者的性格来判断（想想“他不会说谎”和“我以我的性格保证”之类的词）。不幸的是，许多人格障碍患者的童年记忆在大多数情况下很难验证或是错误的。哈克在书中研究了两个重要的概念：“记忆科学”和“记忆政治”，每个概念都加重了一个章节。 “记忆科学”起源于19世纪下半叶。简单地说，它是关于记忆技巧和记忆活动本身的研究。它可能与经过验证的记忆的处理更相关。但早期也有一些现在看来很可笑的评论。例如，在1879年巴黎生物学会举办的一次讲座中，一位医生告诉观众：“现代低级职业的人比高级职业的人有更好的记忆力。”现在看来种族主义几乎是显而易见的。至于“Memoro-Politics”（哈基姆说这是根据福柯理论创造的一个词），希望它能够对应于无法验证的记忆。在“政治”中，正确与无误之间有着天然的区别。无法验证的记忆可以被认定为“政治正确”。例如，一些相关组织认为“记忆，尤其是治疗师引导的记忆，值得人们信任”。哈金所谓的“记忆政治”，无中生有的记忆会产生什么后果？因为“童年的阴影”被认为是很多人公认的原因常见的后果是：“这些患者现在已经是成年人了，父母也老了。他们（患者）恢复的记忆与童年虐待有关，令人不快。之所以会批量出现这样的故事，哈金委婉又悲伤。吉首迪说，“这是因为人们正在学习一种新的表达方式，有了新的情感模式。”有人认为，捍卫这些记忆的路过者和医生已经形成了自己的“邪教”。关于无法证实或虚假的“童年阴影”的“记忆”逐渐流行，并出现了一个令人困惑的现象：“女性当事人在童年时没有这些描述，但当她们回顾自己的童年时，有些事情与现在的描述相符。”后来，有一个于1992年成立的“错误记忆综合症基金”（FMSF），专门为被告父母提供司法援助，“并揭露各种不可靠的精神治疗的潜在危险”。所谓“错误记忆综合症”一般是指“一个人对过去没有发生过的事件的记忆”。多重人格的治疗往往与催眠联系在一起，而这些患者恰好是最有可能被催眠的人。所以有人想知道是什么原因导致多重人格和催眠治疗？结果是什么？使用催眠或相关疗法的治疗师是否可以有意或无意地“建立复杂人格”也有人怀疑“多重人格是对女性暗示的结果”，也有人认为，多重人格患者之所以大多是女性，是因为她们与诊所之间有“秘密联盟”（这几乎是上面“邪教”的另一种说法）。至于为什么书名是《重写灵魂》，是因为灵魂和追忆/记忆是密不可分的——用我喜欢的白话来说，人们实际上用的是关于“重写灵魂”的说法。自我（即追忆/记忆）来回答“我是谁”的问题，而这个问题从文学、哲学、历史的角度来说都是“灵魂的拷问”。按照这样的理解，如果说出哈金所揭露的“虚假记忆”，是否意味着灵魂的腐败？来源：视觉中国 特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。